Curtea Suprema a SUA a respins un recurs de ultim moment pentru a amana executia lui Troy Davis. Aplicarea unei injectii letale va avea loc la 7:00 p.m. (ET) in inchisoarea Jackson, Georgia. Dar nu a fost inca confirmat cand va fi reprogramat, desi nu va exista nicio modalitate de a o amana.
Amnesty International, intr-o declaratie, a declarat ca acesta este un caz catastrofal pentru sistemul de justitie din Statele Unite. Avocatii lui Davis sustin ca el nu a ucis un ofiter de politie din Savannah, Georgia in 1989, asa cum este acuzat.
Apararea sa a cerut miercuri Curtii Superioare Comitatului Butts sa suspende executia, depunand o petitie care citeaza „probe indisponibile anterior” care dezvaluie ca condamnarea lui Davis s-a bazat pe „probe false, eronate si material inexacte”.
Davis avea sa moara miercuri seara in Jackson, Georgia, din cauza mortii prin impuscare a ofiterului de politie Mark MacPhail in timp ce acesta nu era de serviciu.
Consiliul a refuzat sa-i acorde lui Davis clementa joi, dupa o audiere de luni in care au fost audiate marturii care contesta dovezile fizice si declaratiile martorilor pe care juriul din Chatham County le-a luat pentru a-l condamna pe Davis in 1991. In Georgia, numai consiliul si nu guvernatorul au dreptul de a acorda clementa.
De cand Davis a fost gasit vinovat, sapte din noua martori si-au schimbat sau au contrazis marturiile. Sustinatorii lui Davis spun ca martorului initial ii era frica de politie si a vorbit sub presiune.
Aparatorii sai sustin ca Davis a fost victima prejudecatilor din partea unei corporatii de politie care a cautat dreptate pentru moartea unuia dintre ele, precum si a prejudecatilor rasiale din partea sistemului de justitie.
Trei ordine de executare
Davis a castigat sprijin international. Personalitati publice precum Papa Benedict al XVI-lea, Desmond Tutu si fostul presedinte al SUA Jimmy Carter, artisti precum Susan Sarandon, Harry Belafonde si Indigo Girls si altii s-au alaturat Amnesty International pentru a cere exonerarea lui Davis.
Ministerul francez de Externe a emis miercuri o declaratie in care „regreta profund” decizia consiliului de administratie. Markus Loening, reprezentantul Germaniei pentru drepturile omului, a spus ca exista indoieli serioase cu privire la vinovatia lui Davis.
Executia barbatului a fost repartizata de trei ori, cel mai recent in octombrie 2008, cand Curtea Suprema a oprit-o cu doua ore mai devreme. Dar procurorul care s-a ocupat initial de cazul, Spencer Lawton, a spus ca cei care nu cred ca exista suficiente dovezi fizice gresesc.
„Exista doua cazuri de Troy Davis”, a spus el. „Exista un caz legal si un caz de relatii publice. Am castigat constant in instanta si am pierdut constant in batalia de relatii publice.”
Desi consiliul nu a comentat motivul deciziei sale, a spus intr-o declaratie ca a luat in considerare „totalitatea informatiilor prezente in caz si a deliberat temeinic asupra acesteia” si a ales totusi sa respinga cererea.
Potrivit procurorilor, Davis era la o petrecere in Savannah cand a impuscat un barbat, Michael Cooper, lovindu-l in fata. Asa ca a mers la un magazin din apropiere si a impuscat un barbat fara adapost, Larry Young, care tocmai cumparase o bere.
Ofiterul MacPhail s-a repezit apoi la fata locului pentru a ajuta, dar a fost impuscat de trei ori de Davis, care l-a impuscat inca o data in fata cand ea statea deasupra lui.
Originea controversata a gloantelor
Un juriu l-a gasit vinovat pe Davis pentru doua capete de acuzare de agresiune agravata, unul de detinere a unei arme in timpul unei infractiuni, unul de obstructionare a politiei si unul de crima, acesta din urma ducand la condamnarea la moarte.
Avocatii lui Davis, intr-o petitie adresata curtii federale, au insistat ca „nu exista nicio dovada care sa-l lege” pe Davis de uciderea lui McPhail. Ei au indicat concluzia unui expert in balistica care a marturisit ca nu poate spune definitiv daca gloantele care i-au lovit pe Cooper si pe McPhail sunt aceleasi.
„Credem ca am stabilit o indoiala substantiala in acest caz”, a spus Stephen Marsh, avocatul lui Davis. „Si din cauza nivelului de indoiala care exista in acest caz, credem ca o executie pur si simplu nu este potrivita”.
Procurorul statului Georgia, intr-o declaratie online, a spus ca gloantele provin de la acelasi tip de arma si a remarcat ca carcasele obuzelor de la petrecere sunt aceleasi cu cele gasite la locul crimei lui MacPhail.
In verificarea pretentiilor de nevinovatie anul trecut, Curtea Districtului de Sud din Georgia a constatat ca Davis „exagereaza valoarea dovezilor de nevinovatie”.
„Unele dintre probe nu sunt credibile si ar fi respinse de un juriu rezonabil”, a scris judecatorul William T. Moore intr-un document de opinie de 172 de pagini. „Alte dovezi prezentate de Davis sunt prea generale pentru a oferi altceva decat fum si oglinzi”. Dar astfel de opinii nu i-au miscat pe sustinatorii lui Davis.
„Acesta este unul dintre cele mai flagrante exemple de nedreptate pe care le-am vazut in ultimii ani”, a spus activistul Al Sharpton dupa decizia consiliului.
Mama politistului mort, Anne MacPhail, a spus ca sustinatorii lui Davis nu inteleg faptele cazului. „Pentru ei, ideea este pedeapsa cu moartea. 99% habar nu au cine este Troy Davis si cine este Mark MacPhail.” „Ei urmeaza doar ceea ce cred”.
Vaduva lui MacPhail, Joan, a spus ca a-l trata pe Davis ca pe o victima este „absurd”. „Am trait cu asta timp de 22 de ani. Stim care este adevarul”, a spus el reporterilor.
In urma deciziei consiliului de administratie, procesul de pregatire pentru executia lui Davis continua. Davis a refuzat sa ceara o ultima masa speciala oferita prizonierilor inainte de executie. In schimb, va fi tratat cu traditionalul: cheeseburger la gratar, cartofi copti, fasole, salata, fursecuri si o bautura din struguri.
