Fbx

File de poveste

This content shows Simple View

Politica

Al Qaida preia un aeroport, un port si un terminal petrolier in Yemen

Stuatia din Yemen se deterioreaza si mai mult pe masura ce Al Qaida isi intareste pozitiile ocupate. Gruparea terorista a preluat controlul asupra unui aeroport, a unui port si a unui terminal petrolier din orasul Mukalla, situat in sudul tarii.

Localitatea este capitala celei mai mari provincii din Yemen – Hadramawt – iar caderea aeroportului si a portului in mainile teroristilor, ar putea paraliza si mai mult economia regionala, deja grav afectata de razboiul civil. In plus, unii oficiali se tem ca extremistii ar putea folosi aceste locatii pentru contrabanda – din care isi vor finanta operatiunile viitoare – si pentru “importarea” de luptatori din strainatate, cu care isi vor intari fortele.Aeroportul ocupat, Riyan, era pazit de o brigada a armatei loiale presedintelui exilat Abdrabbuh Mansour Hadi.

Localnicii spun insa ca soldatii si-au predat posturile aproape fara nicio rezistenta. Se pare ca liderii Al Qaida negociau aceasta predare de cateva saptamani prin intermediul triburilor locale. Iar liderii militari au acceptat sa plece fara lupta, pentru a evita si mai multa varsare de sange. In plus, teroristii erau chiar ei localnici convertiti la extremism, care s-au alaturat gruparii Al Qaida in Peninsula Araba- aripa regionala a organizatiei infiintate de Bin Laden.

In ultimii ani miscarea si-a mentinut o prezenta aproape constanta in provincia Hadramawt – pe care o considera un important punct strategic si o buna zona de recrutare si de obtinere a resurselor necesare pentru lupta. In plus, la inceputul acestei luni, organizatia a atacat orasul Mukalla si a eliberat detinutii dintr-o inchisoare.Yemenul este de ceva timp teatrul unui razboi civil care pune fata in fata mai multe factiuni armate interne si o colaitie militara internationala condusa de Arabia Saudita.

Printre cei mai importanti jucatori ai acestui conflict se numara:

Hutiti – luptatori musulmani siiti, originari din nordul tarii, care au preluat controlul asupra capitalei Sanaa anul trecut si l-au fortat pe presedintele Abed Rabbo Mansour Hadi sa fuga in Arabia Saudita. Ei spun ca seful statului este corupt si trebuie inlocuit pentru a se putea reinstaura oridinea in tara. Analistii sustin insa ca Hutitii sunt finantati de Iran, care isi urmareste propriile sale interese in zona.

Gruparile militare loiale fostului presedinte Ali Abdullah Saleh – sunt fosti membri ai armatei de pe vremea lui Saleh care incearca acum sa-l readuca pe dictator la putere. (Politicianul si-a pierdut postul in 2011, in urma unor proteste masive de strada, desfasurate in timpul Primaverii Arabe). Acestia sunt militari antrenati si cu ceva experienta de lupta – opozanti vehementi ai Al Qaida si ai altor grupari extremiste religioase. Totusi, ei sunt aliatii oficiali ai hutitilor iar, in prezent se lupta mai mult cu brigazile loiale presedintelui exilat si recunoscut pe plan international Abed Rabbo Mansour Hadi, decat cu fortele extremist. Astfel, Al Qaida profita de acest conflict intre factiunile laice si castiga tot mai mult teren.

Al Qaida in Peninsula Arabia – ramura regionala a gruparii lui Zawahiri, care are o prezenta destul de mare in zona. Miscarea se opune atat Hutitilor cat si presedintelui Hadi si spune ca vrea sa instaureze legea islamica in Yemen. In plus, de curand in conflict a aparut si o alta grupare religioasa rivala– afiliata Statului Islami.

O coalitie militara internationala, formata din noua state si condusa de Arabia Saudita – care spune ca vrea sa protejeze guvernul legitim al presdintelui Hadi. Aceasta a lansat raiduri aeriene impotriva Hutitilor si a altor factiuni, insa fara prea multe rezultate. Oficialii de la Riad au propus chiar varianta unei ofensive terestre, dar demnitarii din Yemen au respins, deocamdata acesta initiativa. Ei spun ca vor sa reduca intensitatea luptelor nu sa o sporeasca si spera sa isi rezolve problemele fara o actiune militara straina pe teriotriul tarii.



Nicolescu, Penescu si Facaleata – in topul national al arestatilor celebri

Arestarile preventive la nivel inalt au curs in ultima vreme in tara noastra. Acuzatii grave, precum dare si luare de mita, trafic de influenta sau santaj, au stat la baza unor dosare stufoase, care au bagat la puscarie personalitati influente. Cei mai multi au fost eliberati la scurt timp, altii au stat in inchisoare mai mult, insa niciun dosar nu a fost finalizat.

29 de nume, pentru 29 de zile

Site-ul www.econtext.ro a publicat ieri un clasament al celor mai faimosi romani care au fost arestati preventiv pentru 29 de zile. Topul contine 29 de nume si se refera la perioada aprilie 2009 – aprilie 2011. Alaturi de Sorin Ovidiu Vantu, Gigi Becali, Bercea Mondialul, Nati Meir, Dan Diaconescu etc. se afla pe lista arestatilor preventiv celebri si presedintele CJ Arges Constantin Nicolescu, patronul FC Arges Cornel Penescu sau directorul PIC Liviu Facaleata.

Constantin Nicolescu, in arest in 26 ianuarie – 2 februarie 2011

Presedintele CJ Arges a reprezentat de departe cel mai mare soc mediatic. Acesta este cercetat pentru delapidare de fonduri, luare de mita si trafic de influenta:

  • CJ a accesat pe 8 iunie 2006 fonduri prin programul PHARE in valoare de 880.249,95 euro, pentru reabilitarea si reconstructia a patru scoli din judetul Arges. DNA a precizat ca accesarea acelor fonduri s-a facut prin mentionarea, in cererea de finantare intocmita de Consiliul Judetean Arges, a unui document care nu exista in realitate (respectiv raportul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Arges).
  •  In perioada 2006 – 2008, presedintele Consiliului Judetean Arges ar fi primit mita de la Cornel Penescu, suma de 66.588,15 lei si produse, „pentru ca in schimb, in calitate si de ordonator principal de credite, sa dispuna achizitionarea, de la acea societate comerciala, a unor produse alimentare si nealimentare, cu nerespectarea procedurilor legale de achizitie publica”.
  • Presedintele PSD Arges mai este cercetat pentru trafic de influenta, instigand primarul unei comune sa nu aplice unei persoane o sanctiune contraventionala de 100.000.000 lei vechi.

Cornel Penescu, in arest in 13 aprilie 2009 – 29 ianuarie 2010 si 10- 21 mai 2010

Primul “greu” arestat din Arges a fost Cornel Penescu. Potrivit Directiei Nationale Anticoruptie, in 18 martie 2009, Ionica Serea, in calitate de arbitru de fotbal in cadrul Comisiei centrale a arbitrilor – organism al FRF, ar fi primit 21.000 de dolari de la Gheorghe Cornel Penescu, prin intermediul lui Martis Marius Marian si a lui Facaleata Liviu Ilie, directorul societatii PIC. „Aceasta suma a fost data pentru ca inculpatul Serea Ionica, in calitate de arbitru delegat de Federatia Romana de Fotbal sa faciliteze ca echipa Fotbal Club Arges Pitesti sa obtina un rezultat favorabil in meciul pe care urma sa-l dispute cu echipa Fotbal Club Steaua Bucuresti”, explica DNA. Fostul director al societatii PIC Liviu Facaleata a fost arestat si el de catre procurorii anticoruptie, pentru dare de mita in forma continuata.

Trei, Doamne, si alti grei!

De asemenea, chiar daca topul national nu ii mentioneaza, argesenii au mai avut si alte vipuri dupa gratii, in ultimii doi ani. Astfel, in lotul “Penescu” s-a aflat circa trei luni in arest Cristian Libertatu, fostul sef al OPC Arges (luare de mita), Aurel Stoian, fost comisar sef al Garzii Financiare Arges (luare de mita), dar si „lotul permiselor” incepand cu Codrut Vlasceanu si Vasile Voinea. Acestia sunt cercetati si acum, insa in stare de libertate. De subliniat ar mai fi faptul ca cei mai multi au iesit complet din linia intai a mediului economico-politic din judet si, in general, asemenea experienta i-a marcat pe viata.



Un fost director al Registrului Comertului Arges a revenit intr-o functie de conducere

Dupa ce in ultimii sapte ani a fost doar simplu referent de specialitate in cadrul Oficiului Registrului Comertului Arges, Daniela Constantinescu, director al institutiei in perioada 1991-2003, a revenit intr-un post de conducere. Ea a castigat concursul pentru functia de sef Birou Unic, al carui candidat unic a fost. O parte dintre angajatii institutiei sustin ca respectivul concurs nu s-ar fi desfasurat corect, desi s-au respectat toate conditiile stabilite de conducerea  ONRC.
Daniela Constantinescu a fost al doilea sef al institutiei, ulterior functia fiind preluata de Tania Dicu, care a fost schimbata in toamna lui 2008 din cauza unor acuzatii extrem de grave. Scrisoare anonima cu buclucMai multi angajati ai ORC Arges au trimis presei o scrisoare anonima in care denunta organizarea concursului organizat la sfarsitul pentru ocuparea functiei de sef Birou Unic. Ei sustin ca nu s-a facut publicitatea cuvenita si ca la insistentele lor, actuala conducere a lipit un afis pe usa de la intrare. Angajatii mai spun ca la concurs se putea prezenta orice salariat cu vechime de minim un an, dar conducerea institutiei a pretins trei ani vechime eventualilor concurenti. Ei ii reproseaza directoarei Iulia Marinescu faptul ca desi concursul s-a organizat pe 29 decembrie, ea ar fi numit-o pe 14 decembrie in functia de sef Birou Unic pe Daniela Constantinescu, „o fosta vanzatoare de textile sustinuta pe vremuri de PSD”, cea care a participat la concurs si de care aminteam ca a condus institutia dupa 1990.
In plus, salariatii care au vrut sa ramana anonimi sustin ca nici Iulia Marinescu nu ar fi ocupat tocmai cinstit functia de director.   „Dupa razboi, multi viteji se arata”Directoarea ORC Arges, Iulia Marinescu, neaga acuzatiile aduse si spune ca sunt calomnii aruncate pentru a o denigra atat pe ea, cat si pe noua sefa a Biroului Unic:” Persoanele care au transmis scrisoarea ar fi trebuit sa aiba simtul raspunderii si sa o semnze.
In privinta concursului multi viteji se arata, in loc sa-si fi demonstrat competenta inscriindu-se la concurs. Fiind vorba de un post de conducere atat de important, era normal sa pretindem vechime de minim trei ani, si nu de un an. Concursul a fost organizat potrivit ordinului ministrului Justitiei, iar anuntul a fost afisat pe usa la intrare timp de zece zile, asa cum prevede regulamentul nostru. Fiind un concurs la care se puteau inscrie doar angajatii institutiei, nu trebuia sa-l mediatizam prin presa. Singura care s-a inscris a fost doamna Constantinescu. Dansa a condus 13 ani ORC Arges pana cand a fost schimbata cu Tania Dicu, deci postul nu a fost obtinut de un neica nimeni, ci de un om cu vechime ca director, si care a ramas angajat la ORC ca referent de specialitate.
Pe de alta parte, Iulia Marinescu a negat categoric inclusiv acuzatiile care i-au fost aduse cu privire la propria persoana:”Nu sunt membra a niciunui partid, iar postul l-am obtinut prin concurs. Nu am dat bani nimanui pentru a castiga examenul, ci m-am bazat doar pe ceea ce am invatat. Sa fi si vrut, si nu as fi avut banii necesari pentru a indrazni sa incerc sa-mi cumpar postul. Nu am avut proptele politice, asa cum au avut altii pe vremuri”.„Nu mi-e rusine ca am fost vanzatoare de textile”
Noua sefa a Biroului Unic din cadrul ORC Arges, Daniela Constantinescu, recunoaste ca inainte de a ajunge director al institutiei a avut si alte locuri de munca, inclusiv de vanzatoare:” Era inainte de 1989 cand am venit in Pitesti. Aveam nevoie de un loc de munca si da, m-am angajat ca vanzatoare de textile. Apoi am fost agent de asigurari si economist la Biroul Comercial, unde faceam contracte cu alte tari. Si e vorba de contracte mari, cu tari importante la acea vreme, precum Rusia. Nu mi-e rusine sa recunosc unde am lucrat, pentru ca nu am furat, nu am dat in cap, ci mi-am castigat painea cinstit. Ulterior am dat la facultate, iar in 1990 m-am angajat la Registrul Comertului Arges, ca sef Birou. Dupa sase luni, directorului i s-a desfacut contractul de munca, iar in functia respectiva am fost numita eu pana in 2003, cand la conducerea institutiei a fost adusa doamna Tania Dicu. Cei care ma contesta, de ce nu au avut curaj sa participe la concurs? Sunt un om competent, am condus institutia 13 ani, iar meseria pentru mine nu mai are secrete”.
Cele doua sefe din fruntea ORC Arges  fac apel la cei care au trimis scrisoare sub anonimat sa-si divulge identitatea si sa-si asume acuzatiile aduse pentru ca, spun ele, relatiile tensionate dauneaza institutiei.


Marinica Fologea, a demisionat din functia de ales local

Fiind ultima sedinta a Consiliului Local Campulung la care a participat in calitate de ales al comunitatii, peremistul Marinica Fologea a fost desemnat sa prezideze lucrarile intrunirii ordinare de la finele lunii aprilie.

Maniera alerta, foarte agitata, cu intreruperea nepermisa si nepoliticoasa a expunerilor colegilor, sub pretextul ca el este presedinte de sedinta si ca, in aceasta calitate, el stabileste ce si cat vorbeste fiecare – in conditiile in care, in alte dati, acesta putea sa bata linistit campii, fara a fi intrerupt de nimeni – a fost pusa pe seama emotiei care l-a cuprins inainte de a-si anunta demisia din Consiliu, dupa 15 ani petrecuti la masa Legislativului local. Un alt lucru, care, cel putin, noua, nu ni s-a parut deloc potrivit, in relatia cu colegii, dupa atata timp petrecut alaturi de ei, a fost momentul in care a anuntat ca demisia este un act unilateral de vointa si ca nu este obligat s-o motiveze. Asa este, nu era obligat, dar putea s-o faca, din respect pentru cei cu care a lucrat atatia ani si, in primul rand, din respect pentru comunitatea locala, din banii careia a fost platit de-a lungul celor patru mandate.

Nu si-a motivat demisia, pe motiv ca nu era obligat s-o faca

La finalul sedintei ordinare a Consiliului Local Campulung, desfasurate joi, 28 aprilie 2011, inainte de a se dezbate problemele sectiunii „diverse”, peremistul Marinica Fologea si-a anuntat demisia din functia de consilier local. El i-a rugat pe colegii, carora le-a „taiat” de nenumarate ori „sonorul” in momentul luarilor de cuvant, pe motiv ca problemele lor erau adiacente subiectului inclus pe ordinea de zi, sa ia act de demisia lui. In mod normal, el trebuia sa inainteze hartia presedintelui de sedinta, care, la randul lui, s-o predea secretarului. Insa, cum el a fost ales sa prezideze intrunirea lunara de la sfarsitul lui aprilie, a anuntat public ca renunta la functia de ales local. Totodata, le-a cerut sa considere vacant postul pe lista Partidului „Romania Mare”. Fologea a mai declarat ca nu si-a motivat demisia, pentru ca nu era obligat s-o faca. „Am inregistrat-o si am adresat-o domnului secretar.”, a informat acesta, dupa care a impartit multumiri Consiliului, Executivului si functionarilor Primariei, pentru sprijinul acordat de-a lungul celor patru mandate de consilier local. Ca o exceptie de la procedura, secretarul Nicolae Ghinea a precizat ca documentul putea fi predat decanului de varsta al Consiliului Local, care, la randul lui, il inainta secretarului. Fologea a mai spus ca s-a „grabit” cu anuntarea demisiei in plen, desi ea a fost inregistrata la Primarie, cu data de 1 mai, pentru a se lua act de vacantarea postului, pentru usurarea procedurii si pentru ca viitorul consilier local sa poata veni la sedinta ordinara. „Ti-am mai dat si cheile, trebuie sa i le dau si domnului Cargol. Abia aveam si eu fiset.”, a mai afirmat Marinica Fologea, la final. Adevarul este ca, datorita insistentelor lui Fologea, consilierii locali, grupati pe comisii de specialitate, s-au ales, de o luna incoace, cu vestiare in incaperea alaturata salii de sedinte. Reamintim ca, in luna februarie a acestui an, Fologea i-a cerut lui Calin Andrei sa analizeze posibilitatea amenajarii unei sali destinate exclusiv alesilor campulungenilor, in care acestia sa-si poata depozita lucrurile personale. „Unii mai umblam cu gentile dupa noi… macar, la nivel de comisie, sa existe un fiset pentru fiecare, pentru a-si depune documentatia. Nu mai zic… am renuntat si la laptop-uri…”, a sustinut Marinica Fologea, care i-a atras atentia primarului Calin Andrei ca se termina si acest mandat, in care pretentiile consilierilor locali au fost la limita. Atunci, primarul i-a raspuns ca nu este nicio problema in privinta amenajarii spatiului cerut, operatiune finalizata pana la sfarsitul lui martie.

Fologea, “ecoul” lui Calin Andrei

Finalul momentului legat de demisia peremistului a fost marcat de multumirile din partea primarului pentru colaborarea cu Marinica Fologea, colegul de Consiliu al alesilor si colegul sau de administratie. Are si pentru ce sa-i multumeasca, pentru ca n-a existat sedinta de Consiliu in care alesul demisionar sa nu vorbeasca in apararea initiativelor Executivului, de parca ar fi fost consilierul personal al primarului Calin Andrei, nu ales local al Opozitiei. Nu o data am punctat faptul ca acesta facea nota discordanta cu ceilalti doi colegi de la PRM, Ion Lucaciuc si Dan Sipoteanu, care obisnuiesc sa dea replica Executivului, lasand impresia ca exista o Opozitie la nivelul Consiliului Local. Fologea, in schimb, parea ca face parte dintre salariatii Primariei, repetand cuvintele primarului, asemenea unui ecou deranjant. Din acest punct de vedere, se poate spune ca plecarea lui Fologea din Consiliu este o pierdere. Cat de mult a ajutat experienta sa de jurist la imbunatatirea activitatii forului legislativ al Campulungului… s-a vazut la fiecare sedinta, in care seful de partid al lui Fologea a vorbit despre „premiile de performanta” care ar trebui acordate juristilor Primariei, pentru maniera defectuoasa in care au fost intocmite unele proiecte de hotarari si de contracte.

Motivul demisiei lui Marinica Fologea din Consiliu il reprezinta o incompatibilitate cu calitatea de expert in cadrul Biroului Judetean Arges al Agentiei pentru Dezvoltare Regionala Sud Muntenia, unde ajung si proiectele Campulungului, de accesare a unor fonduri europene. Din cate se pare, urmatorul pe lista Partidului „Romania Mare”, la alegerile din 2008, a fost Emil Bebe Lambescu, care si-a pierdut locul de consilier local in urma cu trei ani.



Minoritatile ne-au lucrat pe la spate

Cabinetul condus de Mihai Razvan Ungureanu a fost demis, la prima motiune de cenzura impotriva sa, cu 235 de voturi „pentru”, cu 4 mai multe decat ar fi fost necesar pentru ca motiunea sa treaca. Guvernul Ungureanu a avut un mandat de doar doua luni si 3 saptamani, cel mai scurt mandat din istoria post-decembrista.

Noua voturi au fost impotriva, iar patru au fost anulate. „In ciuda unui sistem abuziv, uneori se mai face dreptate. Astazi s-a facut dreptate. Cred ca am facut un lucru bun pentru Romania”, a declarat Victor Ponta, liderul PSD, dupa anuntarea rezultatului votului.

Acesta a precizat ca USL isi asuma guvernarea pentru urmatoarele 6 luni, pana la organizarea alegerilor parlamentare din toamna. „Conform deciziei Congreselor, voi fi propunerea USL pentru a conduce acest Guvern”, a spus Ponta.

„Eu, personal, nu mi-am spus ultimul cuvant”, a declarat vineri premierul demis Mihai Razvan Ungureanu, dupa ce motiunea de cenzura a USL a fost adoptata de Parlament.

„Aceasta este democratia”, a spus Ungureanu, care le-a multumit ministrilor pentru ca, desi „in scurt timp, 78 de zile”, au reusit sa faca „ceea ce trebuie pentru tara”.

Liderul PDL, Emil Boc, a declarat ca o parte din membrii grupului minoritatilor nationale a „infipt un cutit in spatele” guvernului, desi au sustinut pana in ultima clipa ca nu vor vota pentru demiterea cabinetului condus de Mihai Razvan Ungureanu. „Ne-au lucrat pe la spate”, a adaugat el.

Kelemen Hunor, liderul UDMR, a declarat ca partidul sau doreste alegeri parlamentare anticipte, pentru ca Romania sa aiba cat mai repede un „guvern legitim”.

Presedintele Traian Basescu a transmis partidelor parlamentare invitatii pentru consultari privind desemnarea noului premier, acestea urmand sa inceapa la ora 17.00. USL nu a fost invitata ca si formatiune politica, presedintele preferand sa trimita cate o invitatie separata catre PSD, PNL si PC, cu care a programat intalniri la ore diferite.

Primul partid invitat la Cotroceni a fost PDL, care va fi urmat de USL, liderii celor trei partide componente decazand sa mearga impreuna la consultari.



Speranta Cliseru vorbeste despre provocari si proiecte

Prefectul Judetului Ilfov, Speranta Cliseru, vorbeste despre provocari si proiecte, despre ce ar trebui schimbat in administratiile din Romania pentru o eficientizare a activitatii institutiilor publice, despre masurile pe care le va lua pentru a incuraja investitiile in judet, dar si despre cat de greu este pentru o femeie sa acceada la o functie de conducere in Romania.

Este greu pentru o femeie sa fie Prefect in Romania?

Astazi, doar opt judete din Romania sunt conduse de doamne. Pe parcursul meu profesional – de la managementul unor societati ce activau in portul Constanta, antreprenoriat, presa, si pana la administratia publica -, am intalnit mereu doamne cu calitati extraordinare, capabile sa conduca in mod eficient afaceri de succes, sa detina functii publice sau politice. Foarte putine, comparativ cu numarul domnilor.

De aceea, nu consider ca este greu pentru o femeie sa fie prefect sau manager sau sa faca performanta in domenii considerate mai “adecvate” pentru barbati. Cred insa ca este dificil ca o femeie sa ajunga in functii de demnitate publica sau in orice alte pozitii de conducere din Romania. Este foarte important sa schimbam perceptia romanilor despre rolul si locul femeii in societate. Intentionam sa ne aducem si noi, Prefectura Ilfov, contributia la acest proiect, pe care il consider esential pentru societatea romanesca. Concret, lucram deja la un proiect dedicat combaterii discriminarii de gen, profesionalizarii si perfectionarii doamnelor. Un alt proiect ce ne preocupa la nivelul Prefecturii Ilfov vizeaza integrarea rromilor.

Care sunt provocarile cu care va confruntati in coordonarea administratiei unui judet atat de important, cum este judetul Ilfov?

Provocarile sunt generate de caracteristicile speciale ale judetului: modul de dispunere in jurul Capitalei, influenta pe care Bucurestiul o are in toate domeniile de activitate din Ilfov, de la transport la modul de dezvoltare al agriculturii sau turism, dezvoltarea inegala a localitatilor. Adaug cateva date statistice actualizate de INS, ce reprezinta de fapt tot provocari pentru administratia judetului: 1,7% – cea mai mica rata a somajului din tara la sfarsitului trimestrului I 2013, salariul mediu net de 1.921 lei, cu 18,8% peste media nationala, 21,6% crestere a numarului de locuinte fata de aceeasi perioada a anului trecut, dar si scaderea cu 3,7% a valorii investitiilor nete la nivelul judetului fata de anul trecut.

Ce credeti ca ar trebui schimbat in administratiile din Romania pentru o eficientizare a activitatii institutiilor publice? Administratiile din Romania nu reusesc sa comunice eficient cu cetateanul. Raspunsuri in “limbaj de lemn”, inertia asumata si asigurata de respectarea “fisei postului”, lipsa de initiativa si de interes, toate acestea impiedica o relatie directa, eficienta si transparenta intre administratie si cetatean. Iar orice masura guvernamentala sau administrativa, rationala si bine fundamentata, dar insuficient cunoscuta si explicata, devine, in cel mai bun caz, ineficienta.

Consider ca el, cetateanul, trebuie pus in centrul activitatii administratiei. Iar modul in care administratia reactioneaza nu trebuie sa fie limitat de principiul, des aplicat de functionari, “procedam asa de multi ani si nu am avut probleme”. Sunt situatii cu care m-am confruntat si eu si pe care incerc sa le schimb. Am pornit de la modul de redactare a raspunsurilor la diferitele solicitari, petitii si vom modifica si modul in care raspundem in anumite cazuri. De exemplu, primim numeroase sesizari referitoare la activitatea autoritatilor locale, a primarilor din judet. Pana acum, se solicita punctul de vedere al institutiilor vizate, iar acesta era trimis cetateanului. Institutia Prefectului nu este insa centru de distribuire a corespondentei. Cetateanul asteapta de la noi un punct propriu de vedere, nu retransmiterea unui material redactat de un primar.

Ce masuri vreti sa luati la nivelul prefecturii pentru a incuraja investitorii sa vina in Ilfov?

Obiectivele noastre in acesta privinta sunt clare: sustinerea investitorilor pentru dezvoltarea afacerilor existente si atragerea de noi investitori. Inca de la preluarea mandatului, am decis sa avem o abordare pro-activa si am demarat actiuni concrete. Am stabilit contacte si am avut numeroase intalniri atat cu asociatii ale oamenilor de afaceri precum si cu investitori, cu reprezentantii sectiilor economice ale ambasadelor si ai camerelor de comert. Incercam sa ii sprijinim, in limitele competentelor pe care le avem, pentru rezolvarea problemelor cu care se confrunta, le oferim informatii, ascultam propunerile, observatiile, dar si criticile pe care ni le aduc.

Un exemplu concret de actiune este organizarea, pe 15 iunie, a unei conferinte dedicate posibilitatilor de dezvoltare a IMM-urilor in domeniul industriilor creative, cu participarea reputatului specialist Simon Evans. Evenimentul va reuni reprezentanti ai autoritatilor si ai mediului de afaceri, politic, mass media. Pornind de la acest schimb de informatii ne dorim sa stabilim, si chiar sa promovam, daca va fi cazul, masuri care sa imbunatateasca modul in care administratia raspunde mediului de afaceri.

De asemenea, vrem sa valorificam potentialul pe care il are judetul nostru si sa-l branduim ca o destinatie excelenta pentru investitii. Iar cei care pot sustine aceasta cauza, ce o pot promova, sunt chiar locuitorii judetului, oameni extraordinari ce ajung sa ocupe pozitii cheie in cadrul unor firme multinationale, atat in tara, cat si in strainatate. Ei sunt “consilierii onorifici” ai judetului Ilfov, ce vor putea sustine si promova judetul oriunde in lume.



CCR isi modifica motivarea dupa publicarea in MO, invocand o eroare materiala

Cvorumul la referendumul pentru demiterea presedintelui trebuie sa-i includa si pe cetatenii romani cu domicilul legal in strainatate, se precizeaza intr-o erata publicata astazi la 13,35 odata cu o noua versiune a motivatiei Curtii Constitutionale, diferita de cea aparuta deja in Monitorul Oficial.

Noua varianta a motivatiei a fost publicata astazi la ora 13,35 (conform proprietatilor pdf-ului nou publicat, care arata ora si data crearii si modificarii documentului) si contine, potrivit unei note de subsol, un “paragraf introdus dupa publicarea hotararii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, omisiunea datorandu-se unei erori materiale”. Pana azi la ora 13,35, textul publicat pe site-ul ccr.ro era identic cu cel publicat in MO.

Paragraful apare dupa fragmentul cu explicarea motivulul pentru care cetatenii cu domiciliul legal in strainatate nu sunt cuprinsi in listele electorale permanente. Astfel, vechea concluzie, potrivit careia “ratiunea pentru care acesti cetateni (cu domiciu in strainatate) nu sunt inscrisi in listele electorale permanente rezida in faptul ca nu au domiciliul in tara astfel incat numarul acestora nu poate influenta cvorumul legal de participare la referendum, respectiv majoritatea persoanelor inscrise pe listele electorale permanente” este pur si simplu desfiintata prin adaugarea unui nou paragraf, ulterior publicarii in MO: “In speta, insa, sunt aplicabile dispozitiile legale ale art.2 alin.1 lit.c) din Legea nr.370/2004 privind alegerea presedintelui si ale art.17 din Legea nr.3/2000 privind referendumul.”

Articolul 2., alin 1, lit c) din legea privind alegerea presedintelui precizeaza ca “listele electorale permanente sunt listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot care au implinit varsta de 18 ani pana in ziua alegerilor inclusiv”, si nu listele care „se intocmesc pe localitati si cuprind pe toti cetatenii cu drept de vot care domiciliaza in localitatea pentru care ele au fost intocmite”, potrivit legii alegerilor locale, pe baza carora care s-a organizat acest referendum si alegerile locale si generale din ultimi ani.

Art. 17 din legea 3 /2000 precizeaza ca “(1) Operatiunile pentru desfasurarea referendumului au loc in circumscriptiile electorale si la sectiile de votare, organizate potrivit prevederilor Legii nr. 35/2008, cu modificarile si completarile ulterioare, pe baza copiilor de pe listele electorale permanente si a celorlalte liste electorale prevazute de lege, cu exceptia situatiilor prevazute la art. 15 din prezenta lege, care se aplica in mod corespunzator. (2) Reactualizarea listelor electorale permanente se face de catre primari, potrivit prevederilor Legii nr. 68/1992, respectiv ale Legii nr. 70/1991, republicata, cu modificarile ulterioare, in termen de cel mult 5 zile de la data stabilirii zilei referendumului”.  



Gabriela Firea vrea sa se implice in redresarea economica a TVR

Gabriela Firea, senator PSD si membru al Comisiei pentru cultura, arte si mijloace de informare in masa, a anuntat intr-o conferinta de presa ca se va implica in readucerea TVR in prima linie a mediei din Romania. Senatorul PSD va analiza si va sprijini punerea in aplicare a programului de redresare economica a Televiziunii publice. „In functie de rezultatele acestui program, vom afla daca problemele grave ale TVR au fost generate de cadrul legislativ inadecvat sau de un management defectuos si, astfel, se vor putea formula initiative eficiente pentru ca TVR sa poata concura profesionist cu televiziunile comerciale, nemaifiind in coada clasamentului de audiente, fara a mai fi o <> din punct de vedere economic”, e explicat Gabriela Firea.

Ea propune si amendarea Legii audiovizualului in sensul eficientizarii luptei duse de CNA cu factorii care degradeaza spatiul audiovizual, concomitent cu inlaturarea suspiciunilor de partizanat politic asupra deciziilor Consiliului. Senatorul PSD nu a uitat nici de presa scrisa care acum trece prin momente financiare destul de dificile. Gabriela Firea va demara un ciclu de intalniri cu reprezentantii presei scrise pentru a evalua impreuna oportunitatea unor masuri de sprijin din partea guvernului, in aceasta perioada in care se cauta noi modele de business in aceasta industrie.

Si pentru domeniul culturii, Gabriela Firea are cateva propuneri.Ea doreste ca in urma consultarii cu Uniunea Scriitorilor si cu asociatiile de editori, precum si a consultarilor cu senatorii de la Comisia de Buget, sa incerce identificare celor mai eficiente metode de sprijinire a culturii scrise, pentru o eventuala reducere a TVA.”Stiu ca nu se va putea un TVA zero la carti, nu vom avea acceptul UE, desi in Marea Britanie TVA este zero pentru carti. Acum, la noi, TVA pentru carti este 9 %, o reducere cu 4 procente, pana la 5%, ar face cartea mult mai accesibila. TVA scazut s-ar aplica pentru carti de arta, beletristica, manuale scolare si tratate de specialitate. Voi propune masuri pentru imbunatatirea relatiei dintre teatre si edituri, pentru ca piesele autorilor romani contemporani valorosi sa fie puse mai mult in scena. Ma preocupa si voi activa pentru relansarea institutiilor culturale din mediul rural si din orasele mici: camine culturale, biblioteci si alte activitai artistice”, a mentionat senatorul PSD.



USL a avut discutii exploratorii cu UDMR; modificarea Constitutiei este o prioritate

Uniunea Social Liberala a avut discutii exploratorii cu UDMR, in conditiile in care modificarea Constitutiei este o prioritate pentru USL, a declarat duminica seara secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, precizand ca despre posibilitatea unei aliante cu UDMR s-a discutat „acum ceva timp, nu ieri”.

„Daca vom face majoritate guvernamentala cu UDMR va fi USL – UDMR. (…) Nu e vorba de dat acordul, a fost o discutie exploratorie, in care am stabilit ca nici noi, nici ei nu excludem o colaborare dupa alegeri, indiferent de rezultatul USL si daca va avea peste 50% si sub 50%. Cu atat mai mult peste 50%, pentru ca, repet, modificarea Constitutiei este o prioritate pentru USL si vreau sa o facem foarte rapid. (…) N-am batut palma (n.r. – cu UDMR), pentru ca nu am dus nicio discutie pana la capat, a fost numai o discutie exploratorie destul de informala, urmand ca discutiile serioase si discutiile aplicate sa aiba loc dupa ce fiecare vede ce mandate are”, a spus Liviu Dragnea, noteaza Agerpres.

Intrebat cand s-a discutat despre posibilitatea unei aliante, chiar si guvernamentale, cu UDMR Dragnea a raspuns: „Acum ceva timp, nu ieri”. Dragnea a exclus discutii cu Partidul Poporului – Dan Diaconescu.

In acelasi timp, a aratat el, USL doreste revenirea la relatii normale intre Putere si Opozitie. „Dorim sa incercam, incepand cu 2013, ca relatia dintre Putere si Opozitie sa revina la normalitate. Opozitia trebuie tratata cu respect, pentru ca in ultimii ani a fost un razboi permanent Putere – Opozitie”, a argumentat Liviu Dragnea.

Pe de alta parte, liderul social-democrat crede ca nu se va mai ajunge la suspendarea presedintelui, pentru ca aceasta ar insemna ca Romania sa treaca „printr-un razboi nuclear”. „Nu cred ca presedintele Romaniei, care este presedintele tuturor romanilor poate sa faca gesturi din astea (n.r. – sa nu-l numeasca pe Ponta premier). Au fost niste iesiri, dar zic ca suntem la un moment important pentru Romania, cand criza este la cote foarte inalte si nu ne putem permite asa ceva. Indiferent ce suparare are presedintele, ce suparare avem noi, reciproc, asta trebuie sa fie in planul doi, in planul intai trebuie sa fie Romania”, a aratat Dragnea.

Potrivit acestuia, presedintele trebuie sa accepte ceea ce au votat romanii: sa-l sustina si sa-l desemneze premier pe Victor Ponta. „Cred ca va fi desemnat Victor Ponta, dupa ce, probabil, presedintele Traian Basescu se va gandi foarte serios”, a adaugat Liviu Dragnea.

El estimeaza ca numarul total de mandate din Parlament ar putea fi mai mare cu 50 decat cel actual.



Mihai Razvan Ungureanu, noul premier. Vezi CV-ul si averea acestuia

Mihai Razvan Ungureanu s-a nascut la 22 septembrie 1968 la Iasi si ocupa in prezent functia de director al Serviciului de Informatii Externe (SIE). El a mai ocupat functia de ministru de externe al Romaniei intre anii 2004-2007, dar a fost si secretar de stat in acelasi minister in perioada 1998-2001.

Noul premier desemnat a absolvit in 1992 Facultatea de Istorie-Filosofie din cadrul Universitatii „Alexandru Ioan Cuza” din Iasi. El a sustinut in 1993 masteratul in Studii Ebraice la Oxford Centre for Hebrew and Jewish Studies din cadrul Universitatii Oxford, iar in 2004 a obtinut doctoratul in istorie moderna la Facultatea de Istorie a Universitatii „Al. I. Cuza”.

Declaratie de avere

Potrivit declaratiei de avere postate pe site-ul SIE, Mihai Razvan Ungureanu detine, impreuna cu sotia sa, un apartament in Iasi, o casa in orasul Voluntari, un teren de 5.000 de metri patrati in comuna Nistoresti si un teren agricol de doua hectare langa Slobozia.

Premierul desemnat a obtinut in anul 2010 venituri salariale de circa 95.000 de lei de la SIE si Universitatea Bucuresti, in timp ce sotia sa a obtinut venituri de circa 45.000 de lei de la doua institute clinice de la Fundeni, insa si venituri pentru servicii de consultanta medicala catre grupul austriac OMV de aproape 356.000 de lei.

Planurile lui Ungureanu

Premierul desemnat Mihai-Razvan Ungureanu incepe azi consultarile cu partidele din coalitie in vederea elaborarii programului de guvernare si pentru identificarea formulei optime de cabinet, precizand ca primul sau obiectiv este formarea „cu celeritate” a Guvernului, orice forma de provizorat avand un „impact negativ” asupra administrarii tarii.

Am in vedere discutii cu partidele din coalitie, in vederea elaborarii programului de guvernare si identificarii formulei optime de cabinet. Aceste discutii vor incepe maine dimineata (marti – n.r.). Intrevederi cu liderii Opozitiei – am in vedere informarea reciproca relativ la intentii si obiective pe termen scurt si mediu, identificarea temelor de interes national, acolo unde vointa politica trebuie sa se manifeste transpartinic, de la MCV pana la deciziile strategice ale UE sau NATO. Prioritatea mea esentiala este stabilitatea economica si politica a Romaniei”, a declarat Ungureanu, dupa anuntul desemnarii sale de catre seful statului ca prim-ministru.

„Obiectivul coalitiei este ca pana joi sa avem un guvern, daca nu apare un accident. (…) Fiecare partid dupa intalnirea cu premierul desemnat va proceda la propunerile pentru functiile ministeriale”, a declarat, la randul sau, fostul premier Emil Boc, presedinte al PDL.




top